Demokracie není něco
přirozeného, musí se usilovně vypracovat. Demokracie nepanuje, ale opravuje. Je úsilím proti nadpráví,
proti násilnosti. Je prací k zabezpečení
spravedlnosti. T. G. Masaryk |
Jan Czerný osobní stránka člena KDU-ČSL Praha 2 |
|
||
13.
11. 2010 |
Obrazová
výzva delegatům sjezdu ve Žďáru nad Sázavou Aneb…Dalekáť cesta má,
marné volání….? |
|
7.
11. 2010 |
Reforma
KDU-ČSL předpokládá také rehabilitaci významu usnesení pro život strany. Pro
diskusi v těch nejmenších místních organizacích, až po diskusi na celostátní
úrovni. |
|
1.
11. 2010 |
Jako
jsem celou dobu volal po návratu dvouletého funkčního období, dnes se stejnou
naléhavostí vyzývám vedení strany a delegáty sjezdu, aby v listopadu
hlasovali pro přechodné jednoleté
funkční období. |
|
25.
10. 2010 |
Předkládám
všem členům strany a delegátům sjezdu tento projekt, který považuji za správnou cestu pro KDU-ČSL. Doufám,
že vyprovokuje živou debatu mezi členy a pomůže KDU-ČSL definovat priority na
následující nelehké období. Již
dříve jsem oznámil, že z pracovních i osobních důvodů nekandiduji na
nadcházejícím sjezdu na žádnou funkci. O to více považuji tento projekt za
otevřený pro všechny kandidáty, kteří by se jeho obsahem cítili osloveni a
zapracovali jej do svých programů. …pokračování
(stáhnout ve formátu .doc) |
|
19.
7. 2010 |
Podklady pro diskusi o
KDU-ČSL Zde je má představa osmi
nejdůležitějších reformních kroků ve vnitřní organizaci strany. …pokračování |
|
29.
5. 2010 |
Je sobota, 29. května 2010, 14.00 hod. V KDU-ČSL začíná reforma.
Nebo je jiná varianta? Chci
ale také poděkovat Cyrilovi Svobodovi za celé období od posledního sjezdu a
za intenzivní volební kampaň. Nebylo to jednoduché. Nepovažuji totiž za
správné hledat příčiny krachu v tom, co se stalo za poslední rok. Je třeba se
dívat na vnitřní vývoj strany od roku 1989 a od odchodu J. Luxe. |
|
25.
5. 2010 |
Ano, budu volit KDU-ČSL. Proč? -
Program KDU-ČSL je mi z politických stran
nejbližší. -
Je to strana,
která zná přesně svoje hranice – a
pokud to náhodou někdo z vedení zapomene, členská základna mu to dokáže
připomenout. -
Je to strana, ve
které fungují základní demokratické principy a kde mnozí členové trvale
usilují o vnitrostranickou demokracii. -
Je to strana,
která má své přirozené partnery v zahraničí. -
Je to strana,
která po 20 let stabilizovala českou politickou scénu, je to strana státotvorná. -
Je to strana,
která dvakrát dokázala, že dokáže odejít do opozice, je-li to třeba. -
Je to strana,
která každý den prožívá pozitivní napětí mezi ideály křesťanství a politikou,
jejíž přirozenou součástí je také boj o moc. -
Je to strana,
která se může opřít o takřka stoletou tradici a zároveň bolestně vnímá období
Národní fronty a nezapomíná na něj. -
Je to strana,
která odmítá extrémní politické proudy a vytrvale hledá obecné dobro,
sociální smír a spravedlnost. Pokud váháte, doporučuji Vám zvolit KDU-ČSL: stranu,
která nemá jen program na čtyři roky, ale pro více generací. Štastnou
volbu, přátelé! |
|
15.
5. 2010 |
Výsledky studentských voleb
jako námět k zamyšlení? Proč ne? Studenti
jsou občané, kteří jsou (v naprosté většině) čistí příjemci dvou velmi
silných sociálních solidárních systémů: rodinného a státního. Oba tyto
systémy, společně či komplementárně,
jim zajišťují prakticky všechny nezbytné i zbytné služby. …pokračování |
|
25.
3. 2010 |
65 dní do voleb
– začíná doba hájení do
voleb zbývá 65 dní. Za ty dva měsíce nejde ve straně změnit, nejde nic
zlepšit. Volby nás zcela pohltí a je to tak správně. …pokračování. |
|
11.
2. 2010 |
V reformě je třeba
pokračovat! Křesťanská
demokracie v České republice přijala na svém sjezdu ve Zlíně první
významné rozhodnutí, kterým zahájila reformu strany: jasně odmítla, aby její
financování bylo založeno na politické korupci. V reformě je však třeba
pokračovat a činit další logické a nezbytné kroky: …pokračování |
|
1.
1. 2010 |
Novoroční úvaha nad tématem
celostátního setkání členů strany Vážení
a milí, končí rok 2009, ve kterém jsme zažili odchod několika desítek bývalých
spolustraníků, kteří se pragmaticky rozhodli založit stranu jinou. Bylo to –
a stále je - hořké období, které však v sobě nese i naději do budoucna a
nové příležitosti. Tento odchod zcela objektivně zmenšil náš „výsek“
v klasickém pravolevém politickém spektru. O to více bychom se měli
snažit kreslit na všechny tabule, které máme k dispozici, náš známý
politický trojúhelník (liberalismus, sociální demokracie a křesťanská
demokracie) a v našem programu dokazovat voličům, že jsme připraveni
vyrovnávat obě jednostranně materialistická chápání světa. …pokračování |
|
14.11.2009 |
Osobní
vzpomínka na 17. listopad 1989 Dovoluji
si publikovat osobní vzpomínku na 17. listopad 1989. Tento text jsem sepsal
před pěti lety v Alžírsku a před časem jsem jej objevil na jednom
archívním CD. Znovu jsem se přesvědčil o tom, že po těchto pěti letech jsem
zapomněl další podrobnosti. I přes neúprosnou ztrátu paměti si však stále
pamatuji to hlavní: co pro mne znamenalo a znamená získání svobody. …
pokračování |
|
2.
9. 2009 |
Ústavní soud v podstatě řekl, že všechno má
svoje hranice. Myslím, že je to elektrický šok, který máme zapotřebí. Je
to výzva politikům i politickým stranám, aby se zamysleli, jakým způsobem dosud
pracovali na politické kultuře. První vyjádření pánů Topolánka a Paroubka mě
šokovala: chovali se, jako kdyby jim někdo rozbil hrad z písku. Tedy
konkrétně slova Paroubka o "mezinárodní blamáži a poškození prestiže a
vážnosti ČR ve světě" a úvaha Topolánka o tom že rozhodnutí ÚS "je
proti základní vizi, k čemu má sloužit ústava a Ústavní soud". Souhlasím
s postojem KDU-ČSL. |
|
1.
9. 2009 |
Proč věřící lidé vlastně
nevolí KDU-ČSL? Mám
kolem sebe také mnoho věřících, kteří nevolí KDU-ČSL. Je ale většinou velmi
obtížné z nich "vymáčknout", proč nás vlastně nechtějí volit. Po
mnoha pokusech najít motivy jejich nedůvěry vůči středové
křesťansko-demokratické straně jsem dospěl k pěti následujícím bodům. …pokračování |
|
19.
8. 2009 |
Informace
o investicích politických stran do předvolební kampaně ve mně vyvolávají
spoustu otázek. Jedna z nich zní: Proč budu volit stranu, která evidentně
neláká štědré dárce? Není nakonec neschopnost „sehnat peníze“ něčím, co by
ukazovalo na obecnou neschopnost politické strany a jejich vůdců postarat se
stát? …pokračování |
|
12.
6. 2009 |
Možná
v tuto chvíli cítí mnozí členové KDU-ČSL úlevu z odchodu některých politiků
do jiné strany, ale je zřejmé, že to bude pro nás těžké období. Kalouskova
strana bude přirozeně hledat voliče i mezi voliči KDU-ČSL a bude mít přitom
výhodu perfektní znalosti prostředí. …pokračování |
|
28.
5. 2009 |
Otevřený dopis
delegátům sjezdu ve Vsetíně Vážené
delegátky, vážení delegáti, Měl jsem pro vás připravenou širší politickou
úvahu, ale sjezd strany není odborná konference – je to především místo, kde
se rozhoduje. Zmíním proto jen šest důležitých bodů, které mi leží na srdci. …
pokračování |
|
22.
5. 2009 |
Čtyři kandidáti
na předsedu odpověděli na otázky Dne
11. května 2009 jsem zaslal kandidátům na předsedu KDU-ČSL několik otázek.
Tímto děkuji všem čtyřem politikům za jejich odpovědi. Přeji každému
z nich vše dobré. KDU-ČSL, členům a voličům strany a koneckonců i všem
občanům pak přeji dobrého předsedu. …pokračování |
|
4.
3. 2009 |
Komentář ke
kandidatuře Michaely Šojdrové Dnes
jsem se začetl do programu druhého kandidáta na předsedu KDU-ČSL, M.
Šojdrové. Zde je můj komentář. …pokračování |
|
25.
1. 2009 |
Komentář ke
kandidatuře Jana Březiny Dnes
odpoledne jsem si uvařil kávu a začetl se do materiálu Jana Březiny, prvního
kandidáta na předsedu KDU-ČSL, s názvem „Energie pro klidnou sílu“. Přečetl
jsem text pozorně a dovolím si tento dokument komentovat. …pokračování |
|
15.
1. 2009 |
Spolužití dvou
názorových platforem Nikdo
nepochybuje, že v KDU-ČSL spolužijí dvě hlavní názorové platformy (stejně tak
tomu je koneckonců v ODS, u Zelených, ČSSD i komunistů). Spolužijí již od
revoluce, jejich konflikt však postupně graduje. Je hloupé si to nepřiznat.
…pokračování |
|
8.
1. 2009 |
Návrhy usnesení na Celostátní konferenci 9. 1.
2009 Považuji
za nutné, aby KDU-ČSL zareagovala důrazně na snahu ODS manipulovat situací v
KDU-ČSL. Osobní a programové pnutí v řadách KDU-ČSL je evidentní, ale budeme
ho řešit my sami v rámci vnitřních pravidel strany a v rámci předsjezdové
diskuse, nikoliv na povel ODS. … |
|
6.
1. 2009 |
Nechápu,
proč jsme si nechali od ODS tak snadno vnutit myšlenku obměny vlády. Měli
jsme jasně říci od první chvíle: NE!! Ta obměna je vedena snahou zlepšit
pozici a obraz ODS ve společnosti. Uškodí dotčeným ministerstvům, která se
rok a půl připravovala na předsednictví v EU. ODS nám prostě
"zahájila" v KDU-ČSL volební kampaň. Máme si mezi sebou co vyříkat,
máme co vysvětlovat našim členům. Tak do toho! … |
|
28.
10. 2008 |
Po
šesti měsících naprosto hmatatelné stagnace po sjezdu v Pardubicích ztratila
naše strana v těchto volbách další část politického vlivu. Senátní volby
ještě ani neskončily a už jsme se stali svědky zahájení kampaně pro volby
stranické. Inu, proč ne. Odmítám však, aby opět došlo jen k dalšímu
palácovému převratu a v KDU-ČSL se nic zásadního nezměnilo. (…) Osobně se
těším na klání kandidátů a jsem připraven dát některým z nich svoji skromnou podporu.
Zatím jsem ale nenašel program, který vytrvale hledám. Jaké jsou mé
představy? … |
|
21.
4. 2008 |
Ve Francii se teď často připomíná heslo z pohnutých
jarních dnů roku 1968: Buďme realisté, žádejme nemožné. Mám pocit, že
revoluční heslo mne ovlivnilo při psaní předsjezdových úvah - připojil jsem
se k zástupu realistů a nyní se musím srovnat s tím, že sjezd se
odehrál v mezích možného (také jak jinak…). Jak se tedy dívám v deseti bodech na sjezd? … |
|
11.
4. 2008 |
Vážené členky a vážení členové KDU-ČSL, ocitl jsem se ve velmi výhodné situaci: nemohu se z pracovních důvodů zúčastnit sjezdu a tím pádem mi těžko může být vyčítáno, že na něm chci cosi urvat sám pro sebe (ta neúčast mne ale mrzí). Netvrdím samozřejmě, že tato skutečnost přesvědčí všechny, aby pokračovali dál ve čtení, ale je možné, že mnozí oponenti, u kterých se cením jejich upřímnosti, budou k textu přistupovat s větší shovívavostí než bývá obvyklé. |
|
7.
4. 2008 |
Opravdu všichni členové mají poprvé možnost
přečíst si sjezdové dokumenty, což je nepochybně pozitivní zpráva. Oceňuji
to. Zamysleme se společně nad navrhovaným obsahem
sjezdu: Moje první otázka směřuje k programovým dokumentům: jsou opravdu
tak odlišné od našeho volebního programu pro volby v roce 2006? Moje
odpověď zní: nikoliv. V červnu 2006 jsme se zlobili na českého voliče,
že nepochopil kvalitu našeho volebního programu, potvrzenou mnoha odborníky,
a dal ji košem. Může nyní český volič ocenit kvalitu předložených sjezdových
dokumentů? Obávám se, že nikoliv. Jejich kvalita není dobrá, je špatná. |
|
13.
3. 2008 |
Vidíte
východisko z krize KDU-ČSL? Diskuse místopředsedy KDU-ČSL Prahy 2 Jana Czerného
a politologa Pavla Šaradína na stránkách Literárních novin (č. 9 ze dne 29.
února 2008) Situace, ve které se dnes nachází KDU-ČSL, je dlouhodobě předmětem zájmu Literárních novin. Téma dnešního sporu bylo ovšem inspirováno anketou dvouměsíčníku Listy z čísla 6/2005. Tehdejší otázku, zda má KDU-ČSL budoucnost, jsme upravili na: „Může KDU-ČSL přežít jako samostatná politická strana?“ Do titulku jsme však nakonec zvolili motiv, jenž oba diskutující alespoň lehce rozděluje. |
|
22.
2. 2008 |
Chceme opravdu v Pardubicích volit nové představitele
strany? A propos, vážené členky a členové KDU-ČSL, za
necelé dva měsíce se koná sjezd v Pardubicích. Myslím, že je nejvyšší čas
určit, zda se bude na sjezdu volit, případně koho budeme volit. Pokud hodláme
čekat na samotný sjezd a tam bez širší znalosti kandidátů a jejich programů
provedeme jakýsi palácový převrat, tak se ve straně mnoho nezmění. Každý, kdo
je přesvědčen, že by sjezd měl být volební, musí pro to něco udělat: |
|
20.
2. 2008 |
Neexistuje
jiná cesta ke změně! Vážené členky, vážení členové, těm, kdo nyní cítí
hořkost nebo přemýšlí o odchodu ze strany, chci říci, že je možné stranu
změnit, ale musíme se začít chovat jinak. Pokud se nezměníme my, nezměníme
ani KDU-ČSL. |
|
10.
2. 2008 |
||
9.
2. 2008 |
||
8.
2. 2008 |
Prezidentská
volba ve světle Nového kvasu Vážení členové, dostali jsme se na
konec etapy nazvané "hledání kandidáta KDU-ČSL pro prezidentskou
volbu". Při pohledu nazpět se mi vybavují opět některé věty z prohlášení
Nového kvasu ze dne 3. 8. 2006. |
|
26.
1. 2008 |
Podstatou kompromisu jsou ústupky z
obou stran. Pokud ODS nepodporuje vyrovnání státu s církvemi, ať to sdělí
jasně všem českým občanům. Pokud vyrovnání podporuje, pak se ze strany ODS
nejedná o kompromis. |
|
21.
1. 2008 |
Držíme hubu a
krok a tak se nedivme Dobrý večer, omlouvám se za poněkud
expresivní název příspěvku. Opět se pokusím pohlédnout na diskusi ohledně
zvolení prezidenta obecněji. Osobně jsem přesvědčen - a prakticky každé
jednání vyšších orgánů strany, kterým jsem přítomen, mě o tom již téměř po
dva roky utvrzuje - že strana prochází hlubokou krizí. |
|
15.
1. 2008 |
Odpověď těm,
kteří chtějí vystoupit ze strany Vážené členky, vážení členové, Děkuji
za všechny reakce a dovolte mi, abych se obrátil zejména k těm, kteří v nich
hovořili o vystoupení ze strany. Pevně věřím, že tak neučiní. Za prvé:
usnesení celostátního výboru nepředstavuje názor KDU-ČSL jako strany, ale
pouze 29 členů celostátního výboru. O postoji strany se rozhodne na zasedání
Celostátní konference. Pokud se Celostátní konference nedokáže usnést na
stanovisku k volbě prezidenta, považuji za naprosto logické, že ztratí právo
na další existenci a že na sjezdu v Pardubicích dojde k volbě členů tohoto
orgánu. |
|
14.
1. 2008 |
Celostátní výbor většinovým
hlasováním vyzval lidovecké zákonodárce k podpoře V. Klause. Jsem
spokojen, že tento orgán dokázal najít sílu k jasnému rozhodnutí, přestože s ním
nesouhlasím. Celostátní výbor podle stanov strany zásadní politické otázky
pouze PROJEDNÁVÁ. Obvodní výbor Prahy 2
dnes mj. přijal usnesení, kde žádáme o vyjádření postoje strany k
volně prezidenta (při respektu k hlasování poslanců a senátorů na základě
jejich nejlepšího vědomí a svědomí) a to prostřednictvím Celostátní
konference, neboť je to právě ona, která - opět podle stanov - SCHVALUJE
postoj strany k zásadním politickým otázkám. Pro mne je proto jasné, že
KDU-ČSL z těchto důvodů ještě nerozhodla o postoji strany vůči volbě
prezidenta. Jako členové strany máme nadále možnost ovlivnit konečné
stanovisko strany. Praha 2 dále žádá, aby předseda strany pozval oba
kandidáty na prezidenta k diskusi s členskou základnou KDU-ČSL do paláce
Charitas. |
|
8.
1. 2008 |
Odpověď na
text Jaroslava Orla "Vybrat správnou cestu" Vždy přivítám, když se politik
vysloví k politice. Proto vítám i text Jarda Orla nazvaný KDU-ČSL: vybrat
správnou cestu. Jarda píše o tom, co říká už několik let. Pro některé lidovce
to bude důvod, aby text nepovažovali za významný. Mám opačný dojem. Je to
důležitý text napsaný v důležité chvíli. Osobně ho chápu jako jakýsi
startovní výstřel závodu, jehož etapovým cílem bude dubnový sjezd v
Pardubicích. |
|
31.
12. 2007 |
Vážení spolustraníci, rád bych se
poslední den roku 2007 omluvil všem, kterým jsem nevědomky z horlivosti v
uplynulém roce nějak ublížil nebo se vůči nim dopustil nespravedlnosti. Omlouvám se.
Zároveň chci všechny spolustraníky ubezpečit, že se i v roce 2008 budu se
stejnou horlivostí pokoušet provést reformu strany, otevřít ji členům i
veřejnosti, zaručit právo na rovný přístup k informacím, zprůhlednit
rozhodovací procesy, zdůraznit princip odpovědnosti volených představitelů
vůči členské základně a pranýřovat nedemokratické postupy na všech úrovních.
Těším se na spolupráci i korektní politické soupeření v novém roce a přeji
Vám všem mnoho zdraví a štěstí. Ať se KDU-ČSL daří a ať je její existence ku
prospěchu České republice a jejím občanům! |
|
6.
12. 2007 |
Má se vrátit Jiří Čunek do
vlády a budoucnost KDU-ČSL O současné situaci ve vládě je možné rozvíjet až
neuvěřitelné spekulace. Přemýšlet o ní jako o hře. Myslím, že to může být i
intelektuální výkon, dokonce to může být i zábavné. Nicméně: Návrat pana Čunka do vlády je logickým
důsledkem rozhodnutí soudu. Pan Čunek je z hlediska práva nevinný. Je to
otázka principu. Vyhrožovat neoblibou vlády u veřejnosti je irelevantní. |
|
5.
12. 2007 |
KDU-ČSL porušuje stanovy utajováním usnesení svých orgánů Oslovuji vás však s dalším závažným
problémem: jistě je vám známo, že usnesení celostátních orgánů publikovaná
pro členy strany na stránkách "Moje KDU" neobsahují texty příloh a
texty dokumentů, na které usnesení odkazují. Znamená to, že členům strany je
ve většině těchto případů odepřena znalost samotné podstaty usnesení, což
jistě není smyslem §5 bodu c Stanov KDU-ČSL. |
|
30.
11. 2007 |
||
29.
11. 2007 |
Návrh na zařazení bodu na program
Celostátní konference Dne 20. 6. 2007 jsem podal Celostátnímu
rozhodčímu sboru (dále jen CRS) podnět, ve kterém jsem napadl usnesení
Celostátní konference (dále jen CK) ze dne 16. března 2007, že "delegáty
sjezdu KDU-ČSL 2008 jsou delegáti sjezdu 2005 v Plzni nebo jejich náhradníci
s platným mandátem". Uvedl jsem, že podle stanov KDU-ČSL nemá celostátní
konference právo rozhodovat o tom, kdo bude či nebude delegátem sjezdu. Tato
pravomoc je ve výlučné pravomoci okresních konferencí (§20, bod 5c). |
|
20.
11. 2007 |
Příspěvek k diskusi o dalším směřování strany Cestou domů po různých schůzích jsem si často kladl otázku, jak je možné, že někteří tak odlišní jedinci jsou ve stejné straně jako jsem já. Případně, zda nejsem já sám tak odlišný od ostatních členů strany. Ptal jsem se v duchu, co nás vlastně spojuje. Zda je to úplná náhoda, že jsme se sešli v jedné politické straně. |
|
2.
11. 2007 |
Kauza Jiřího Čunka z ptačí perspektivy Členové strany, nenechme se zcela pohltit vývojem
posledních dnů a vzlétněme výše, abychom získali nadhled. V posledních šesti
letech přestalo vedení strany usilovat o reformu stranického života. Členská
základna byla ponechána svému osudu a součástí stranických mechanismů se stal
psychický nátlak, ignorování oprávněných požadavků, záměrné vytváření
informačních bariér. KDU-ČSL se nořila stále hlouběji do vnitrostranické
krize, kritici byli umlčováni často velmi nevybíravými způsoby. |
|
30.
9. 2007 |
Co chci KDU-ČSL v Praze přinést? Naše krajská organizace nemá v KDU-ČSL na růžích
ustláno. Sami si to mnohdy zdůvodňujeme tím, že jsme pro zbytek strany příliš
odbojní rebelové. Nicméně, toto nepravdivé klišé je třeba rozbít. Realita je
jiná. Praha není odbojná a není rebel. Pražská organizace je zlomená,
rozdrobená, bez energie, bez vnitřního náboje, bez vůle ke změnám - a přesto
zůstává navenek spokojená sama se sebou. |
|
2.
9. 2007 |
Dopis delegátům obvodní
konference Praha 2 Vážení členové obvodní organizace Praha 2, vážení
hosté, někteří z vás si již možná pomyslí, že ten Czerný je někdo jako
Jára Cimrman. Někdo, kdo prostě neexistuje. |
|
26.
8. 2007 |
KDU-ČSL v Praze změnu
potřebuje. Víme to všichni. Vážení členové pražské KDU-ČSL, v červnu jsme
oznámil, že hodlám na říjnové konferenci kandidovat do vedení pražské
organizace. Zároveň s tím jsem ve stručnosti sdělil, jak chci změnit politický
život naší krajské organizace. Vyzval jsem k otevřenému myšlenkovému potýkání
na toto téma a zdůraznil, že předvolební soupeření pro mne není jen
bezúčelným divadlem, ale způsobem, jak posílit sami sebe a vybavit se pro
zápas s našimi politickými odpůrci. |
|
8.
8. 2007 |
I had a dream - měl jsem takový sen. V tom snu
jsem se ocitl ve společnosti předsedy KDU-ČSL. Věděl jsem sice s naprostou jistotou,
že to je předseda naší strany, ale neviděl jsem mu do tváře. Seděli jsme
spolu v zahradní restauraci a on mi při víně vyprávěl, jaké jsou jeho plány.
Poslouchal jsem ho se zaujetím a během jeho vyprávění jsem stále silněji
cítil hrdost na to, že jsem členem KDU-ČSL. Rád bych vám ten odvyprávěl. |
|
3.
8. 2007 |
První výročí vzniku Nového
kvasu Právě dnes uplynul rok od vzniku petičního hnutí
Nový kvas. Nepochybujeme, že tato skutečnost mnohé z vás překvapí. Možná si vybavujete,
že širší distribuce textu začala až 28. srpna, tedy čtyři dny poté, co se
předseda Kalousek pokusil přesvědčit stranu, že pro křesťanskou demokracii je
nejlepším řešením volebního patu zrada slibu daného voličům. |
|
2.
8. 2007 |
Vážený pane předsedo, Podle informací některých
členů strany se blíží okamžik, kdy generální sekretář Petr Rybář bude odvolán
nebo rezignuje na svoji funkci. Nechci zpochybňovat Vaše právo navrhnout
jmenování nového generálního sekretáře, právo Celostátního výboru doporučit
jeho jmenování předsednictvu strany, ani právo předsednictva strany
definitivně jej jmenovat do funkce. Přesto si dovoluji doporučit, aby o
výběru nového generálního sekretáře byly s dostatečným předstihem
informovány všechny stranické organizace a bylo jim umožněno, aby na tuto
funkci doporučily vhodné kandidáty, případně aby se o tuto funkci mohli
ucházet jednotliví členové strany. |
|
10.
7. 2007 |
Za poslední měsíc jsem byl nucen opět mnohokráte
hovořit s různými lidmi o případu pana Čunka. Myslím, že je právě teď
příhodná doba, abychom si o tom v klidu popovídali. To se dělá nejen mezi
přáteli, to se snad dělá i mezi straníky, mezi bratry a sestrami, jak mnozí
říkají. |
|
29.
6. 2007 |
Nový systém
práce pražské organizace Vážení členové pražské organizace, dnes
vám chci velmi stručně představit, o jaký systém fungování pražské organizace
budu usilovat a jak se dívám na volební kampaň v roce 2010. |
|
26.
6. 2007 |
Jak jsem
navštívil palác Charitas Vážené sestry, vážení bratři, poprvé v
mém stranickém životě vás oslovuji tímto způsobem, snad abych dal najevo, že tenhle
dopis bude trochu jiný než ty předchozí. Nebude se lišit obsahem, ale spíše
formou. Není to totiž dopis úřední, ale osobní, a můžete si tedy vybrat,
jestli jej budete číst a zabývat se jím, nebo jestli ho hodíte do koše.
Záleží jen na vašem rozhodnutí. Ujišťuji vás, že tentokráte nebudu požadovat
odpověď ve lhůtě stanovené stanovami. Život je složen z obyčejných příběhů a
tady je jeden z nich. |
|
21.
6. 2007 |
Co si v Praze přeji já a co
si přejete Vy? Každá strana ke svému úspěchu potřebuje dobré
politiky. Dobrým politikem se snad člověk může také narodit, ale obyčejně do
něj dozrává. Nejrychleji pak dozrává tehdy, když soutěží s ostatními o
místo na slunci. Někteří přitom v tomto politickém zápase dávají přednost
dojednávání podpor systémem „ty mně – já tobě“, jiní mají raději přímou
soutěž. Jsou to dva různé světy. Ti první se logicky naučí obchodovat
s hlasy, ti z druhé skupiny se naučí zásadám otevřené soutěže. |
|
18. 6. 2007 |
Co se vlastně stalo s naší
stranou? KDU-ČSL se v minulých volbách přiblížila k hranici
parlamentní existence a tím zasela do myslí svých členů a voličů semínko
pochybnosti. Pro voliče je tímto semínkem otázka, zda při příštích volbách
jejich hlas nepropadne, pro členy zase otázka, kolik energie mají ještě
věnovat straně, jejíž budoucnost je nejistá. Doslova se před námi otevřela -
abych byl patetický - hlubina politické nicoty. Mám pocit, že stále
dobrovolně zapomínáme, co se s naší stranou v předchozích letech stalo. |
|
12. 6. 2007 |
Dva zcela rozdílné politické světy
(Cahiers de doléance č. 4) před několika dny jsem požádal
pracovníka strany o zaslání návrhu změny Stanov KDU-ČSL, který schválilo celostátní
předsednictvo. Pracovník mi jej obratem zaslal, ovšem s upozorněním, že
podklad před projednáním na Celostátním výboru dostávají pouze členové tohoto
orgánu a že teprve po schválení Celostátním výborem s ním bude seznámena
členská základna. Na závěr přátelského dopisu mi sdělil, že se mám více
snažit, aby mne členská základna nominovala tam, odkud chci předem čerpat
informaci. |
|
21. 5. 2007 |
Příspěvek na konferenci
"Budoucnost křesťanské demokracie v ČR" Vážení přátelé, Při prvním pohledu na název dnešní
konference "Budoucnost křesťanské demokracie v ČR" jsem
pocítil v zádech malé mrazení. Trochu, jako kdybychom se měli zamýšlet nad
budoucností vymírajících druhů živočichů a uvažovat nad budoucností medvědů v
Evropě. Pak jsem očima přelétl názvy jednotlivých diskusních příspěvků.
Témata jsou to velkorysá a nepochybně zajímavá. Něco mi v nich však
chybí. Postrádám v nich kritický náhled na sebedestrukční politiku, kterou
již nějakou dobu posouváme vlastní stranu do politické nicoty. |
|
17. 3. 2007 |
Co očekávají spoluobčané od KDU-ČSL? Vážení členové strany, chci se dívat na zájem
médií a veřejnosti o případ našeho pana předsedy pozitivně. Veřejnost chce mít
jistotu, že předseda křesťansko-demokratické strany se nedopustil korupce. Že
je tento zájem intenzivnější, než v jiných případech? To je skvělé, že
veřejnost má pocit, že právě předseda strany s křesťanstvím v názvu by se
neměl dopustit korupce! Možná to cosi vypovídá o očekávání spoluobčanů ve
vztahu k naší straně. Možná i důvodech, proč má existence KDU-ČSL význam pro
politický život v ČR. |
|
5. 3. 2007 |
Vážení členové KDU-ČSL, dovolte mi v úvodu malé
upozornění: při každém dalším pokračovaní Cahiers de doléances rozšiřuji
okruh adresátů. V té souvislosti prosím všechny, kteří nechtějí, abych jim
tyto texty zasílal, o krátkou zprávu - samozřejmě jejich e-mail poté ihned ze
seznamu vyřadím. Povinností členů celostátních orgánů strany a funkcionářů
pražské krajské organizace je naslouchat hlasům členů strany a proto těmto
politikům budu zasílat své názory, i když si to nebudou přát...:-) |
|
25. 2. 2007 |
Vážení členové strany, slíbil jsem, že v druhém
pokračování Cahiers de doléances (tedy něco jako soupis kritických podnětů)
se zaměřím na odborné komise. Tedy především na to, co se může člen strany
dozvědět na internetu o činnosti odborných komisí KDU-ČSL. Shrnuto: o
činnosti 13 ze 17 existujících komisí se nedozví vůbec NIC, tedy kromě toho,
že existují. A co zbývající čtyři komise? |
|
25. 2. 2007 |
V pátek jsem dostal odpověď od pana generálního
sekretáře pana P. Rybáře na můj veřejný dopis s názvem Cahiers de doléances
(č. 1). Už mne nenechává čekat, tak jako dříve celé týdny a měsíce. Jeho
odpovědi mne však jen znovu a znovu utvrzují v názoru, že pan P. Rybář není
člověk na svém místě. To je však především chyba předchozích předsednictev
strany a každým dnem větší a tragičtější chybou předsednictva současného (viz
závěr dopisu). |
|
20. 2. 2007 |
Na
začátek jen malé připomenutí: Dnes je 20. února 2007 (tedy zhruba15 let po
připojení ČR k internetu) a KDU-ČSL je politická strana s druhým největším
počtem členů v republice. Člověk by předpokládal, že vedení strany se tedy bude
snažit co nejvíce vycházet vstříc aktivním členům, aby zbytečně neztráceli
čas při hledání potřebných informací. Považuji se za středně aktivního člena
strany a jen v posledním týdnu jsem měl zájem zjistit několik informací.
Posuďte, jak jsem dopadl: |
|
18. 1. 2007 |
Vážení pražští lidovci, nesvolali jsme
krajskou konferenci po nepříliš úspěšných červnových volbách, nesvolali jsme
ji po Kalouskově porušení hlavního volebního slibu, nesvolali jsme ji po
tristním výsledku v říjnových komunálních volbách a nesvolali jsme ji před
prosincovým sjezdem. Pokaždé jsem přitom nejprve slyšel, že je to složité,
časově náročné a že si krajskou konferenci nikdo nepřeje. Následně pak od
mnohých zaznělo, že je velká škoda, že konference nakonec svolána nebyla.
Nyní opět zaznívají hlasy, že konference by měla být posunuta na podzim 2007. |
|
17. 12. 2006 |
Dopis Nového kvasu
předsedovi J. Čunkovi obracím se na Vás jménem devíti desítek signatářů
petice Nový kvas. Jak asi víte, první myšlenky oslovit členskou základnu s
návrhy na reformu vnitrostranického života se objevily na jaře 2006, v
červnu, červenci a srpnu vznikala konkrétní podoba textu a procházela
korekturami sympatizantů a vnitrostranické zveřejnění bylo naplánována na
druhou polovinu srpna. |
|
28. 11. 2006 |
Mají pražští politici mlčet
a zpytovat svědomí? Mnozí členové hodnotí lidovecké politiky výhradně jejich
úspěchem v komunálních volbách. V té souvislosti jsou například slyšet i
hlasy, kteří doporučují většině pražským politikům pokorně mlčet a zpytovat
svědomí. Myslím, že je správné, aby se úspěšní komunální politici ucházeli o
stranické funkce. Nemyslím si však, že je správné a rozumné posuzovat
politiky jen podle holých čísel bez souvislostí. |
|
26. 11. 2006 |
vstoupil jste právě poprvé do diskusního fóra.
Učinil jste tak ryze svým způsobem: sdělil nám, že naše předchozí příspěvky
byly plné osočování, urážek a nepromyšlených pohledů na řešení situace v
KDU-ČSL. Shrnuto: po celá léta jste se nezúčastňoval interní diskuse, protože
Vás nebyla hodna. Dnes, čtrnáct dnů před sjezdem, jste usoudil, že diskuse
konečně dosáhla příslušné urovně a že si diskutující zaslouží, aby si od Vás
mohli přečíst názor. Ano, zdá se mi, že žijete v jiném světě. |
|